Родителям перепала машина. Они, когда была возможность, дали деньги под расписку, должник не смог вовремя рассчитаться, отдал машину вместо денег. У родителей водительских прав нет, никто из них не захотел отучиться и получить. Решили они подарить машину нам с мужем.
Муж водил. Машину на него оформили по договору купли-продажи. Жить стало легче: я после работы перестала бегать с детьми по садикам и кружкам, муж взял поездки на себя. У меня освободилось время, поэтому я, в свою очередь, разгрузилась мужа: раньше мы готовили вместе, после появления машины готовка на мне. Муж с детьми возвращается, стол ломится от еды. Нам классно, нам комфортно.
Дело в маме. Ещё в процессе дарения машины она “пошутила”, что будет у нее отныне личный водитель. Муж ответил, что подарок с довеском в виде неких обязательств мы не примем. Предложил маме подумать ещё раз: или подарок – это подарок, никаких долгов, никакого эксплуататорства, или пусть машина остаётся у родителей, и мама найдет себе водителя, будет платить ему зарплату.
– Подарок! – сказал папа, не дав маме возмутиться.
Родители отошли, десять минут пошушукались, вернулись, мама подтвердила, что машина – подарок, который никого ни к чему не обязывает. Правда, на лице у мамы было написано совершенно противоположное. Тем не менее дарение состоялось.
Мама стала подкатывать к машине не сразу. Выдала время и начались просьбы: забрать с работы, из магазина, отвезти к подружке на дачу. Если мама звонила мне, то я жаловалась папе. А если мама звонила моему мужу, то муж диктовал ей номер телефона таксопарка. Тогда мама сменила тактику:
– Большой телевизор хочу. Вот продали бы машину, купила бы телевизор. Но машину мы вам подарили… – и пауза в ожидании, что я сейчас же предложу маме купить телевизор за наш счёт.
Надоело. Предложила мужу, что надо вернуть машину родителям, а самим взять автокредит. Муж категорически не согласился: всё было обговорено заранее, мамины попытки манипулировать – её проблемы, никто не откажется от комфорта из-за того, что маме кажется, будто мы после подаренной машины ей по гроб жизни обязаны.
– Она могла отказаться дарить, никто бы не обиделся. Ты меня извини, но твоей маме надо смириться, что не будет у нее ни личного водителя, ни джина, исполняющего все её желания, – сказал муж.
Телевизор маме купили, сложились: половина – с папы, половина – с нас. На день рождения подарили. Голову ломали, не знали, что купить. Раз уж сказала, что хочет телевизор, пусть будет. В подарок, а не просто так. И взамен никто не стал вымогать у мамы пельмени или пироги под предлогом: “Ой, что-то так пирожков хочется. Мама, а помнишь, мы тебе телевизор подарили? А теперь нам надо пирожки! Не зря же дарили!”
Мама уже не знает, что придумать. А папа не знает, как вправить маме мозги. Он тоже считает, что раз мама сама согласилась на условия, озвученные перед дарением, то давно уже поздно что-либо изменить. Я бы, если честно, предпочла вернуть машину, и больше подарки от родителей принимать бы не стала. Муж не позволит, и папа, зная его, назад не примет.
Есть люди, которые не знают, что в слове “подарок” корень “дар”, а не “тымнебудешьвечнозаэтодолжен“. У меня коллега такая есть: на день рождения подарит шоколадку за сто рублей, потом во время обеда просит оплатить ей стаканчик кофе из автомата, напоминая о подарке на день рождения. Второй стаканчик кофе с человека, получившего шоколадку, и коллега выходит в плюс. Но это коллега, ей и пару грубых слов сказать можно. А с мамой что делать? Маму язык не повернется послать. Записано со слов Алёны.
А не надо слать, надо зеркалить. Зря кстати пирожки за телевизор не попросили, может что-нибудь и дошло бы
“А с мамой что делать? Маму язык не повернется послать”
Ну и терпи, тряпка. Ты не человек, а жидкое вот то самое, и тебя не жалко.
Почему нельзя? Можно. Машина наша и точка. Не слушаешь никого вокруг и злоупотребляешь- в чс. Пока не дойдет
Родители идиоты.Почему дарение было оформлено по договору купли продажи? Это значит,что дети якобы общенажитые деньги заплатили за машину и в случае развода половина уйдет зятю.В случае смерти зятя, на половину машины могут претендовать ЕГО родители по закону наследования.А оно родителям девушки было надо? Пусть была бы дарственная на дочь оформлена.Это при разводе не делиться.Это только ее.И в случае смерти супруга, родителями мужа на равне с вдовой не унаследуется.Либо родителям, нужно было действительно машину продать и деньги на вклад.Либо просто на счет.Уж сколько лет, за эти деньги теща могла на такси поездить куда ей надо.Там зятек жук еще тот видать.
Вот тот же был вопрос, почему не дарственная на дочь?
Соглашусь с вами полностью. Не просто жук, а жучара. Ещё и отказался вернуть, когда жена предложила. А ГГ простая как три рубля и наивная.
Про подарки с корнем дар еще Маргарет Митчелл просвещала
“Не дороже носового платка”.
Остальные так и читаются “должен”.
Являюсь большой поклонницы “Унесенных ветром” и искренне удивлена, откуда вы это выцепили.
В книгах Митчелл просвещала о допустимых подарках мужчины к незамужней женщине. И там речь шла о цветах и конфетах, и их стоимость в носовых платках не измерялась. Еще допускались книга стихов, альбом, небольшой флакончик цветков.
А носовые платки, как и прочие предметы женского гардероба – недопустимо.
О подарках родителей Митчел ничего не говорила.
Именно, не дороже.
Цветы были дешевле платков.
Никаких ценных подарков моя дорогая.
Ни при каким видом нельзя принимать дамские украшения.
Даже перчатки. Даже носового платка.
Носовой платок самое дешевое в списке запрета.
И дороже всего перечисленного в разрешенном.
Платки шились из шелка. Расшивались узорами.
Поэтому не дороже носового платка.
Вам выше всё правильно написали, но главное даже не носовые платки, а то, что речь у Митчелл шла о подарках от мужчин незамужней женщине (которая не могла с ними расплатиться за подарок без урона для своей репутации, что в нынешних реалиях вообще неактуально), а не от родителей детям и зятьям! Зачем тащить абсолютно к делу не относящееся?
было
«Только конфеты и цветы, моя дорогая, – не раз наставляла ее Эллин. – Ну, еще, пожалуй, иногда книгу стихов, или альбом, или маленький флакончик туалетной воды. Вот и псе, что настоящая леди может принять в подарок от джентльмена. Никаких ценных подарков, даже от жениха. Ни под каким видом нельзя принимать украшения и предметы дамского туалета – даже перчатки, даже носовые платки. Стоит хоть раз принять такой подарок, и мужчины поймут, что ты не леди, и будут позволять себе вольности».
И мама не соглашалась.
Мама не пошла против папы, это не тоже что согласие.
ГГ себя чувствует неуютно от поведения мужа.
И внутри она прекрасно понимает, что дорогие вещи обязывают.
Не в рабство, еженедельное, но обязывают.
Должна понять разницу между согласилась и прожал авторитетом.
Мама, взрослый дееспособный человек, поставила свою подпись под договором купли-продажи на машину. В коматозе поставила? Тогда ей срочно в больницу, а не зятю названивать!
Как же любят у нас оправдывать тех, кто обещания не держит! Подписала договор, но “не соглашалась”. “Кивнула”, но это ничего не значит, можно не выполнять. Своему слову хозяин – захотел дал, захотел назад взял. А четакова!
Мама согласилась, но решила, что всё равно своего добьется, пролезет хоть тушкой, хоть чушелом. Потому что знала свою дочь-терпилу, которая вьется теперь ужом на сковородке, вся такая “неуютная”. Тем хуже для дочери, терпилой быть всегда неуютно. А мама дура, зять ей прямым текстом, как здесь любят писать “словами через рот” всё заранее обьяснил. Не хотела понимать? – пусть теперь обтекает.
Игнорировать все просьбы, которые летят в стиле “в обмен на подаренную машину”. Работает.
Муж у гг то ещё г. Ничего страшного не произошло бы, если бы он тёщу куда-нибудь свозил, на машину он не заработал, она ему с неба свалилась, причем, от родителей жены. Родители ступили, какой договор купли-продажи? Прикол ещё, если на зятя оформили)))
Там написано, что на него и оформили по договору купли-продажи 😂так что товарищ зять всех там обставил
А по мне, так ничего страшного не случится, если зять пару раз в месяц куда-нибудь отвезет родителей жены. А то такие подарки принимать может, а отблагодарить нет! Неблагодарные дети, еще и с притензиями
Благодарность – это сказать спасибо, а не извозчиком работать! Зять ЗАРАНЕЕ озвучил, что никаких благодарностей в виде извоза от него не будет! Хотела мама извозчика – не надо было дарить! Если она психически больная и слов не понимает, то ей лечиться надо, а не к зятю лезть!
В общем и целом вы правы, если бы одно жирное НО.
Маменька изначально схитpoжoпилa. Под видом подарка дочери и её мужу она надеялась иметь личного водителя и пр. плюшки. Не надо учиться самой на права, не надо изыскивать парковочное мечто/гараж для авто. Техобслуживание, ремонт, расходники – все мимо прошаренной тетки, ей только благодарный бесплатный водитель, готовый подъехать по первому зову и отвезти тёщу в любое место по велению её левой ноги.
Но не на того напала, зять тоже не лыком шит, раскусил тещенькины планы и сразу определил условия, на каких дар принимает.
Теща согласилась. И кто теперь ей злобный Буратино?
А вы стремная и не благодарная дочь, неужели сложно родителей свозить куда то иногда? Вам разгузили руки получается, а вы как про чужих людей пишите, тошнотворно читать такое. На месте родителей, продала бы просто машину и все, а вам шиш с маслом
Подарили по договору купли-продажи?!интересненько….